Testaa ajatteluasi tilannekuvassa
Tutkimus selvittää, miten tekoäly voi auttaa johtajaa löytämään hajallaan olevan tiedon niin, että ennakointi ja päätös jäävät johtajalle.
- 10.48DR9Kärki noin 150 m mökeistä, EK52:n linja on mökkien edessä.
- 10.46EK71Paikalla risteyksessä, 3 000 litraa, miehistö neljä.
- 10.45POLTie R7 vesipisteelle V2 on ajettavissa, noin 12 minuuttia.
- 10.44EK52Vettä 30 %. Tarvitsemme lisää vettä vartin sisällä.
- 10.43EK53Tiellä R6 on kaatunut palava puu, risteyksestä pohjoiseen ei pääse.▲ kumoaa linjauksen oletuksen P1: vesi tietä R6 pitkin
- 10.41DR8Palo on ylittänyt tien R6 noin 100 m risteyksestä pohjoiseen.
- 10.22POLTiellä R6 ollut ajoneuvo on siirretty, tie R6 on ajettavissa.
Tietoa on liikaa, ratkaiseva tieto on hajallaan
Maastopalossa kirjauksia tulee yksiköiltä, droneilta, sääpalvelusta, poliisilta, ensihoidolta, hätäkeskukselta ja johtokeskukselta. Kaikkea ei ehdi lukea. Päätös riippuu usein muutamasta kirjauksesta eri lähteissä, ja osa niistä on jo vanhentunut tai ristiriidassa keskenään. Kalajoen metsäpalossa 2021 havainnot savun kasvusta eivät tavoittaneet johtopaikkaa, eikä yhteistä tilannekuvaa saatu koottua (Puustinen 2022).
Vaikeinta on ennakointi: missä palo on puolen tunnin päästä ja mitä se merkitsee yksiköille. Todellisissa tilanteissa tätä tehdään harvoin näkyvästi (Cohen-Hatton ym. 2015), vaikka juuri siihen päätös nojaa.
Mitä tutkimus tekee
Osallistuja johtaa simuloitua maastopaloa kartalla omalla tietokoneellaan. Tilanne etenee, kirjauksia kertyy, ja hän tekee suunnitelmia ja päätöksiä. Tutkimukseen on suunniteltu noin sata alan ammattilaista kahteen yhtä suureen ryhmään.
Haku
- Tekoäly etsii ja tiivistää kirjauksia.
- Johtaja tulkitsee ja ennakoi itse.
Ohjattu haku
- Yhdistää tietoja ja kertoo, mihin kirjaukseen ja kellonaikaan se nojaa.
- Kertoo, mikä on epävarmaa ja mikä muuttaisi arviota.
- Esittää vaihtoehdot hyötyineen ja haittoineen.
- Kun linjaus on annettu, kertoo pitävätkö sen lähtöoletukset yhä paikkansa.
Oma tilannekuva kolmella tasolla (Endsley 1995)
- Oma tilannekuva mitataan muistitarkistuksilla: tilanne pysäytetään ja näyttö pimennetään.
- Varmuus: vastaako ilmoitettu varmuus sitä, kuinka usein olet oikeassa.
- Päätökset ja suunnitelmat.
- Linjaus: huomaako johtaja, kun lähtöoletus ei enää pidä, ja milloin poikkeaminen on perusteltua.
Mitä pelastuslaitos saa
Mitä johtaja oppii itsestään
Simulaatio näyttää, mitä tiedät ja mitä et tiedä, ja kuinka hyvin varmuutesi vastaa osumatarkkuuttasi. Se tuo esiin tyypilliset ajatteluvirheet aikapaineessa.
Olet sataprosenttisen varma palon suunnasta.
Ensimmäinen tilannekuva jää päähän, vaikka tuuli kääntyy.
Etsit tukea omalle suunnitelmalle.
Vesi haetaan käsketyn tien kautta, vaikka tie on jo poikki.
Vastaus kuulostaa varmalta, joten sitä ei tarkisteta (Parasuraman & Manzey 2010).
Hätäkeskus kirjasi mökit tyhjiksi klo 9.50, poliisi tapasi niissä asukkaita klo 10.17.
Tee kaksi päätöstä ohjatun haun tukena
Johtajademossa teet kaksi päätöstä harjoituskartalla ohjatun haun tukena. Kirjaukset ovat keksittyjä, eikä vastauksiasi tallenneta tutkimusaineistoksi.
- noin 12 min
- 2 päätöstä
- harjoituskartta
- ei tallenneta
Avautuu uuteen välilehteen. Toimii parhaiten tietokoneella.
Ideat ovat tervetulleita
Tutkimus on vielä kesken, ja olemme aidosti avoimia ajatuksille. Esimerkiksi:
- Pelastustoiminnan ontologiaKäsitteistö tiedon lähteistä ja käsitteistä, jotta tekoäly osaa yhdistää kirjaukset luotettavasti.
- Laitosten oma tietoYhteys laitosten omiin järjestelmiin, kuten KEJO ja ERICA.
- Koulutus ja harjoituksetSimulaation käyttö johtamiskoulutuksessa.
- JälkiarviointiTilanteen arviointi kirjausten ja päätösten pohjalta.